Hijau Iman, Hijau Pendidikan, Ikhtiar Kolektif Menjaga Alam Indonesia

Penulis: Kharisma Shafrani*; Penyunting: Ika Amiliya Nur Hidayah

Indonesia bukan sekedar hamparan zamrud khatulistiwa yang memanjakan mata, melainkan sebuah ruang sakral di mana doa-doa dilambungkan dan ilmu pengetahuan disemaikan. Di balik rimbunnya hutan dan luasnya samudra, terdapat jalinan erat antara spiritualitas yang menghunjam ke langit dan pendidikan yang berpijak ke bumi. Namun, hari ini kita menyaksikan sebuah paradoks yang getir, di negeri yang masyarakatnya dikenal sangat religius dan menjunjung tinggi nilai edukasi, kerusakan alam justru terjadi secara masif dan sistematis. Kondisi ini memaksa kita untuk bertanya kembali, di manakah posisi iman dan peran sekolah dalam membendung laju kehancuran ekosistem kita?

Kesadaran akan kelestarian lingkungan sering kali hanya berhenti di meja-meja seminar atau retorika mimbar tanpa menyentuh akar permasalahan. Padahal, krisis iklim yang kita hadapi saat ini bukan sekedar persoalan teknis atau kegagalan kebijakan negara, melainkan manifestasi dari krisis moral dan kegagalan literasi. Alam tidak lagi dipandang sebagai entitas yang bernafas, melainkan komoditas yang siap dikuras habis. Di sinilah urgensi untuk merevitalisasi peran agama dan pendidikan muncul, bukan sebagai pelengkap administratif, melainkan sebagai motor penggerak utama perubahan perilaku manusia terhadap semesta.

Melalui narasi “Hijau Iman”, kita diajak untuk melihat bahwa menjaga bumi adalah konsekuensi logis dari pengabdian kepada Sang Pencipta. Agama-agama di Nusantara memiliki kekayaan filosofis yang menempatkan manusia sebagai penjaga, bukan penguasa yang tiran. Ketika nilai-nilai transendental ini dipadukan dengan “Hijau Pendidikan”, sebuah sistem edukasi yang mengedepankan etika lingkungan dalam setiap kurikulumnya, maka akan lahir generasi yang tidak hanya cerdas secara kognitif, tetapi juga memiliki kepekaan nurani terhadap setiap jengkal tanah yang mereka injak.

Artikel ini akan mengulas bagaimana kolaborasi antara institusi keagamaan dan lembaga pendidikan dapat menjadi benteng terakhir bagi kelestarian alam Indonesia. Dengan menggali kembali tradisi lama dan mengintegrasikannya ke dalam metode belajar modern, kita berupaya menciptakan sebuah ikhtiar kolektif yang berkelanjutan. Melalui empat pilar pembahasan utama, kita akan melihat bahwa masa depan bumi Indonesia sangat bergantung pada sejauh mana kita mampu menghijaukan kembali cara kita beriman dan cara kita belajar.

Teologi Ekologi: Menemukan Nafas Pelestarian dalam Teks Suci

Mencari akar keselamatan bumi tidak cukup hanya melalui traktat saintifik atau kebijakan politik yang teknokratis, melainkan harus dimulai dengan menyelami kembali relung spiritualitas yang selama ini menjadi kompas moral bangsa. Teologi ekologi hadir sebagai sebuah kesadaran transendental yang menegaskan bahwa setiap hembusan angin, tetesan air, dan rimbunnya hutan adalah nukilan ayat-ayat suci yang terhampar secara visual. Di dalam jantung agama-agama yang tumbuh di Nusantara, alam bukanlah objek bisu yang tak bernyawa, melainkan sebuah simfoni ciptaan yang terus bertasbih memuji keagungan Sang Khalik. Dengan meletakkan krisis lingkungan dalam bingkai teologis, kita sedang menarik isu pelestarian alam dari sekedar kewajiban administratif menjadi sebuah panggilan iman yang kudus, di mana setiap tindakan merusak ekosistem dianggap sebagai bentuk pengingkaran terhadap pesan-pesan sakral yang diturunkan ke bumi.

Dalam diskursus spiritual, kedudukan manusia di atas panggung dunia bukanlah sebagai pemilik mutlak yang memegang hak kepemilikan absolut, melainkan sebagai seorang pemegang mandat atau penatalayan. Konsep stewardship atau kekhalifahan ini menggarisbawahi bahwa setiap jengkal tanah dan kekayaan hayati yang kita nikmati saat ini adalah aset titipan dari Sang Pencipta yang harus dipertanggungjawabkan di kemudian hari. Manusia diberikan otoritas untuk mengelola, namun otoritas tersebut dibatasi oleh koridor etis agar tidak tergelincir menjadi tirani ekologis. Menempatkan diri sebagai “penjaga” berarti menanggalkan arogansi bahwa kita adalah pusat semesta, dan mulai menyadari bahwa kita hanyalah satu bagian kecil dari jaring-jaring kehidupan yang saling bertautan.

Ketidakseimbangan alam yang terjadi saat ini berakar dari pergeseran pemaknaan peran manusia, dari seorang pemelihara yang penuh kasih menjadi pengeksploitasi yang rakus. Ketika doktrin agama disalahpahami sebagai lisensi untuk menaklukkan alam tanpa batas, maka yang lahir adalah kehancuran sistematis demi pemuasan materi sesaat. Padahal, mandat sejati sebagai penjaga bumi menuntut kita untuk memiliki “tangan yang membangun,” bukan “tangan yang merusak.” Tanggung jawab ini melibatkan kecerdasan dalam mengambil manfaat tanpa mengorbankan hak generasi mendatang untuk menghirup udara bersih dan meminum air yang jernih, sebuah prinsip keberlanjutan yang sebenarnya telah lama terkandung dalam esensi ajaran agama.

Oleh karena itu, mengonstruksi ulang kesadaran sebagai penatalayan semesta menjadi sangat krusial di tengah ancaman krisis iklim yang kian nyata. Amanah ini bukanlah beban yang membelenggu, melainkan sebuah kehormatan moral yang memuliakan martabat manusia di hadapan Tuhan dan sesama makhluk hidup. Dengan memahami bahwa alam memiliki hak-haknya sendiri untuk tetap lestari, setiap kebijakan yang kita ambil, baik dalam skala individu maupun kolektif, akan selalu berlandaskan pada prinsip kehati-hatian dan penghormatan. Inilah esensi dari iman yang membumi, sebuah komitmen untuk menjaga agar denyut nadi bumi tetap berdetak seiring dengan langkah kaki manusia yang berjalan di atasnya dengan penuh kerendahan hati.

Dalam perspektif spiritualitas Nusantara, alam semesta tidak dipandang sebagai tumpukan materi mati yang ada secara kebetulan, melainkan sebuah “Kitab Terbuka” yang memuat pesan-pesan keagungan Tuhan secara visual. Setiap gugusan bintang, jajaran pegunungan, hingga mikroorganisme dalam setetes air adalah ayat atau tanda-tanda yang merefleksikan kehadiran Sang Pencipta. Memandang alam sebagai manifestasi kehadiran Ilahi berarti mengakui bahwa ada kesucian (sakralitas) yang melekat pada setiap elemen ekosistem. Oleh karena itu, hubungan manusia dengan lingkungan bukan lagi sekedar interaksi fungsional-ekonomis, melainkan sebuah dialog spiritual di mana keindahan alam menjadi jembatan untuk mengenal hakikat ketuhanan secara lebih intim.

Konsekuensi dari cara pandang ini adalah lahirnya sebuah kesimpulan etis yang tajam, merusak lingkungan sama saja dengan mengoyak lembaran-lembaran kitab suci yang tak tertulis. Jika tindakan vandalisme terhadap rumah ibadah dianggap sebagai penistaan, maka penggundulan hutan secara liar, pencemaran sungai, dan eksploitasi bumi yang membabi buta seharusnya dipandang sebagai bentuk sakrilegi atau penistaan terhadap karya seni Tuhan yang paling agung. Ketika sebuah spesies punah akibat keserakahan manusia, kita sebenarnya sedang kehilangan satu “kata” atau “kalimat” dari pesan Tuhan yang seharusnya bisa kita pelajari. Di titik inilah, krisis ekologi naik derajatnya dari sekedar isu sosial-politik menjadi dosa teologis yang mencederai hubungan manusia dengan khaliknya.

Menghayati alam sebagai ayat keagungan menuntut kita untuk memiliki mata batin yang tajam dalam melihat keterhubungan antar-makhluk. Kita diajak untuk bersikap “tawadhu” atau rendah hati di hadapan semesta, menyadari bahwa setiap kerusakan yang kita timpakan ke bumi akan beresonansi buruk pada kualitas spiritualitas kita sendiri. Kesadaran ini merupakan fondasi terkuat bagi gerakan pelestarian, sebab ketika seseorang mencintai Tuhan, ia secara otomatis akan mencintai dan menjaga seluruh jejak karya-Nya. Dengan menjaga kejernihan air dan hijaunya rimba, kita sebenarnya sedang memelihara cermin besar yang memantulkan cahaya ketuhanan agar tetap dapat disaksikan oleh generasi mendatang.

Akar dari krisis ekologi modern sesungguhnya tidak terletak pada kelangkaan sumber daya, melainkan pada ketidakterbatasan nafsu konsumsi manusia. Dalam ruang lingkup keimanan, pola hidup yang melampaui batas atau israf dipandang sebagai penyakit jiwa yang berdampak destruktif pada keseimbangan alam. Agama-agama besar di Indonesia secara tegas mengajarkan bahwa konsumsi bukan sekedar aktivitas ekonomi, melainkan sebuah tindakan moral yang memiliki konsekuensi spiritual. Ketika manusia mengonsumsi lebih dari apa yang dibutuhkannya, ia tidak hanya sedang memboroskan materi, tetapi juga sedang merampas hak keberlangsungan makhluk lain dan generasi yang akan datang.

Budaya konsumerisme yang diagungkan oleh dunia modern sering kali memaksa bumi untuk bekerja di luar batas kemampuannya demi memenuhi tren yang fana. Di sinilah nilai kesederhanaan atau kebersahajaan (asceticism) yang diajarkan dalam tradisi keagamaan menemukan relevansinya sebagai antitesis terhadap gaya hidup rakus. Iman menuntut kita untuk membedakan antara kebutuhan yang hakiki dan keinginan yang manipulatif. Dengan mempraktikkan gaya hidup yang berorientasi pada kecukupan (qana’ah), seorang penganut agama sedang melakukan aksi nyata dalam mengerem laju eksploitasi sumber daya alam yang kian tak terkendali.

Lebih jauh lagi, etika konsumsi dalam iman mengajarkan konsep “kehati-hatian” dalam setiap benda yang kita gunakan. Setiap produk yang kita konsumsi membawa jejak karbon dan dampak lingkungan yang harus dipertanggungjawabkan secara etis. Larangan berbuat mubazir bukan sekedar aturan etiket di meja makan, melainkan sebuah protokol ekologis untuk meminimalisir sampah dan polusi yang membebani bumi. Dengan menghargai setiap butir nasi atau setiap tetes air sebagai berkah yang suci, manusia diajak untuk kembali pada ritme alam yang seimbang, di mana tidak ada satu pun ciptaan yang terbuang sia-sia tanpa makna.

Transformasi perilaku konsumsi menjadi indikator kejujuran iman seseorang. Kesalehan tidak lagi hanya diukur dari durasi doa di tempat ibadah, tetapi juga dari seberapa rendah jejak kerusakan yang kita tinggalkan di muka bumi. Mengadopsi etika konsumsi yang hijau berarti memilih untuk hidup dengan kesadaran penuh bahwa bumi memiliki batas, sementara kemuliaan manusia justru terletak pada kemampuannya untuk menahan diri. Ikhtiar kolektif ini adalah solusi spiritual yang paling mendasar untuk menyembuhkan luka bumi yang diakibatkan oleh keserakahan yang berkedok kemajuan.

Memanusiakan Alam, Transformasi Kurikulum Berbasis Etika Lingkungan

Setelah fondasi teologis diletakkan melalui kesadaran iman, langkah selanjutnya adalah mentransmisikan nilai-nilai tersebut ke dalam ruang-ruang diskursus intelektual di lembaga pendidikan. Memasuki pilar kedua, kita dihadapkan pada urgensi untuk meruntuhkan tembok pemisah antara teori akademik dan realitas ekologis melalui upaya “Memanusiakan Alam, Transformasi Kurikulum Berbasis Etika Lingkungan”. Pendidikan tidak boleh lagi sekedar menjadi pabrik pencetak tenaga kerja yang terasing dari lingkungan sekitarnya, melainkan harus menjelma sebagai rahim bagi lahirnya generasi yang memiliki “nurani hijau”. Di sinilah sekolah dan kampus mengemban misi sakral untuk menata ulang kurikulum mereka, bukan sekedar menyisipkan materi lingkungan sebagai tempelan, melainkan menjadikannya nafas utama yang mengalir dalam setiap mata pelajaran. Dengan memanusiakan cara kita memandang alam di ruang kelas, kita sedang menyiapkan pemimpin masa depan yang tidak hanya mahir menaklukkan angka, tetapi juga tunduk pada hukum alam dan berkomitmen menjaga keutuhan ciptaan.

Selama ini, dinding-dinding kelas sering kali menjadi sekat yang memisahkan peserta didik dari realitas alam yang mereka pelajari. Pembelajaran lingkungan kerap terjebak dalam rutinitas menghafal klasifikasi Latin atau siklus air di atas kertas, tanpa pernah menyentuh tanah atau merasakan aliran sungai yang sebenarnya. Ekopedagogi hadir untuk meruntuhkan tembok-tembok tersebut, membawa proses belajar kembali ke pangkuan alam sebagai laboratorium yang paling autentik. Dengan menggeser episentrum pendidikan dari sekedar transfer kognitif menuju pengalaman sensorik di luar ruangan, kita sedang membuka pintu bagi siswa untuk tidak hanya “mengetahui” tentang alam, tetapi juga “merasakan” keberadaan alam sebagai bagian dari diri mereka sendiri.

Interaksi langsung dengan ekosistem lokal, mulai dari mengamati ekologi hutan bakau hingga mengelola kebun Sekolah, adalah cara paling efektif untuk menyemai benih empati ekologis. Ketika seorang siswa menyentuh tekstur daun atau melihat langsung dampak limbah di sungai dekat sekolahnya, pengetahuan tersebut tidak lagi bersifat abstrak, melainkan menjadi pengalaman emosional yang mendalam. Pengalaman ini menciptakan ikatan batin yang sulit didapatkan dari layar gawai atau buku teks. Di sini, pendidikan berperan mengubah cara pandang, alam bukan lagi sekedar objek studi yang dingin, melainkan subjek yang memiliki hak untuk tumbuh dan bernafas, yang kelestariannya bergantung pada tangan-tangan mereka.

Lebih jauh lagi, belajar dari luar ruang kelas melatih ketajaman intuisi dan kepedulian sosial anak didik terhadap isu-isu lingkungan di sekitar mereka. Mereka belajar bahwa setiap keputusan manusia memiliki resonansi terhadap keseimbangan makhluk lain. Transformasi metode ini bukan sekedar inovasi pedagogis, melainkan sebuah ikhtiar untuk memanusiakan alam di dalam pikiran generasi muda. Dengan menjadikan alam sebagai guru, kita tidak hanya melahirkan lulusan yang cerdas secara akademik, tetapi juga insan yang memiliki sensitivitas nurani untuk menjaga harmoni antara kemajuan peradaban dan kelestarian ekosistem Nusantara.

Selama ini, isu perubahan iklim dan problematika sampah sering kali hanya ditempatkan sebagai catatan kaki dalam buku teks atau sekedar suplemen muatan lokal yang dianggap tidak sepenting mata pelajaran utama. Padahal, krisis ekologi adalah ancaman eksistensial yang melintasi batas-batas disiplin ilmu. Mengintegrasikan literasi krisis iklim ke dalam kurikulum berarti menolak untuk mengisolasi isu lingkungan dalam satu kotak sempit. Sebaliknya, pendidikan harus mampu menjahit kesadaran ekologis ke dalam tenunan setiap mata pelajaran, mulai dari matematika yang menghitung jejak karbon, ekonomi yang membahas sirkularitas sumber daya, hingga bahasa yang mengasah narasi advokasi lingkungan.

Transformasi kurikulum yang bersifat lintas disiplin ini bertujuan untuk memberikan pemahaman holistik kepada siswa bahwa setiap tindakan manusia memiliki konsekuensi sistemik. Literasi iklim tidak boleh hanya dipahami sebagai kumpulan data statistik suhu global yang dingin, melainkan harus diterjemahkan menjadi pemecahan masalah konkret, seperti manajemen limbah di lingkungan sekolah. Dengan menjadikan isu lingkungan sebagai “nafas” dari seluruh proses belajar-mengajar, pendidikan berhenti menjadi menara gading yang abai terhadap kehancuran bumi dan mulai bertransformasi menjadi inkubator solusi bagi tantangan zaman yang kian kompleks.

Arus utama literasi krisis iklim dalam dunia pendidikan adalah investasi jangka panjang untuk kedaulatan ekologis Indonesia. Ketika seorang peserta didik mampu melihat keterkaitan antara gaya hidupnya dengan kesehatan planet, maka ia tidak lagi memerlukan instruksi formal untuk bertindak ramah lingkungan, kesadaran tersebut telah mendarah daging sebagai karakter. Pendidikan yang responsif terhadap perubahan iklim bukan sekedar kurikulum tambahan, melainkan sebuah rekayasa sosial untuk melahirkan warga negara global yang bertanggung jawab, yang memahami bahwa ilmu pengetahuan yang mereka kuasai harus diabdikan untuk memulihkan, bukan merusak, harmoni alam.

Pendidikan etika lingkungan akan kehilangan taringnya jika hanya berhenti pada lembar ujian tanpa manifestasi nyata dalam ruang fisik tempat siswa bertumbuh. Sekolah seharusnya tidak hanya menjadi tempat mentransfer teori, tetapi harus bertransformasi menjadi sebuah “miniatur ekosistem” yang mencerminkan cita-cita kelestarian alam. Ketika sebuah lembaga pendidikan mengadopsi infrastruktur hijau, seperti pemanenan air hujan, sistem pengolahan limbah mandiri, hingga penggunaan energi terbarukan, ia sedang membangun sebuah ruang narasi visual yang berbicara lebih keras daripada ribuan kata di dalam buku teks. Di sini, arsitektur dan tata kelola sekolah berperan sebagai “kurikulum tersembunyi” yang mendidik karakter siswa melalui kebiasaan sehari-hari.

Salah satu elemen vital dalam model ekosistem ini adalah kehadiran kebun sekolah yang dikelola secara kolektif. Kebun ini bukan sekedar pemanis lanskap, melainkan laboratorium perilaku di mana siswa belajar tentang siklus kehidupan, kesabaran dalam menanam, dan pentingnya biodiversitas. Dengan menyentuh tanah dan merawat tanaman, siswa diajak untuk memahami bahwa makanan yang mereka konsumsi tidak muncul secara ajaib, melainkan hasil dari interaksi harmonis antara manusia dan bumi. Pengalaman empiris ini efektif untuk mengikis sikap apatis dan membangun rasa kepemilikan (sense of belonging) terhadap lingkungan sekolah yang nantinya akan terbawa hingga mereka terjun ke masyarakat luas.

Lebih jauh lagi, manajemen energi dan sampah di lingkungan sekolah harus dirancang sebagai sistem yang transparan dan partisipatif. Siswa tidak hanya menjadi penonton, tetapi juga dilibatkan sebagai agen pemantau penggunaan listrik atau pengelola unit komposting sekolah. Melalui keterlibatan aktif ini, sekolah menjadi medan latihan bagi generasi muda untuk menguji coba solusi-solusi ekologis dalam skala kecil sebelum mereka menerapkannya di skala global. Transformasi infrastruktur ini mengubah sekolah dari sekedar gedung beton yang kaku menjadi organisme hidup yang mampu menghidupi dirinya sendiri secara berkelanjutan.

Menjadikan sekolah sebagai model ekosistem kecil adalah upaya untuk menjembatani kesenjangan antara idealisme lingkungan dan realitas praktis. Ketika efisiensi energi dan nihil sampah (zero waste) menjadi norma di sekolah, maka perilaku ramah lingkungan tidak lagi dianggap sebagai beban atau tren sesaat, melainkan sebuah gaya hidup alami. Generasi yang lahir dari rahim pendidikan seperti ini akan memiliki insting ekologis yang tajam, di mana mereka tidak hanya cerdas dalam berargumen tentang krisis iklim, tetapi juga terampil dalam mempraktikkan hidup yang selaras dengan daya dukung alam Indonesia.

Kearifan Lokal sebagai Jembatan Tradisi dan Modernitas

Memasuki pilar ketiga, kita diajak untuk menengok kembali pada kekayaan intelektual leluhur yang sering kali terabaikan dalam diskursus modernitas, “Kearifan Lokal sebagai Jembatan Tradisi dan Modernitas”. Di tengah kepungan krisis ekologi yang kian kompleks, Indonesia sebenarnya memiliki simpanan kompas moral dalam bentuk adat istiadat yang telah ribuan tahun teruji menjaga keutuhan ekosistem Nusantara. Kearifan lokal bukanlah sekedar romantisme masa lalu atau praktik mistis yang usang, melainkan sebuah bentuk sains tradisional yang memadukan penghormatan terhadap alam dengan tata kelola sosial yang sangat progresif. Dengan menghidupkan kembali tradisi-tradisi lokal yang selaras dengan pesan agama, kita sedang merajut kembali tali silaturahmi antara manusia dan semesta yang sempat terputus oleh ambisi pembangunan yang membabi buta. Bagian ini akan mengupas bagaimana nilai-nilai kuno tersebut dapat dipadukan dengan pemikiran modern untuk menciptakan strategi pelestarian alam yang memiliki “DNA” asli Indonesia.

Ritual adat yang bertebaran di pelosok Nusantara bukanlah sekedar pertunjukan teatrikal tanpa makna, melainkan sebuah simfoni penghormatan terhadap alam yang sering kali selaras dengan nafas keagamaan. Upacara seperti Sedekah Laut di pesisir Jawa atau penghormatan terhadap hutan adat di berbagai daerah merupakan wujud konkret dari syukur kolektif atas kemurahan Sang Pencipta yang termanifestasi melalui hasil bumi. Dalam praktiknya, tradisi ini berfungsi sebagai instrumen konservasi purba yang sangat efektif, ia memberikan “jeda” bagi alam untuk memulihkan diri melalui aturan-aturan sakral yang membatasi eksploitasi berlebihan. Di sini, religiusitas tidak hanya berhenti di rumah ibadah, tetapi mengalir ke laut dan hutan, mengubah tindakan pelestarian menjadi sebuah kewajiban spiritual yang bersifat komunal.

Jika kita menelisik lebih dalam, fenomena ini menunjukkan adanya resonansi yang indah antara teks-teks keagamaan yang bersifat universal dengan kearifan lokal yang bersifat kontekstual. Larangan menebang pohon tertentu atau memasuki kawasan hutan larangan pada waktu-waktu khusus adalah bentuk ketaatan terhadap “hukum tak tertulis” yang secara ilmiah berfungsi menjaga daerah aliran air dan keanekaragaman hayati. Ritual-ritual ini membungkus prinsip-prinsip sains ekologis ke dalam bahasa simbolik yang mudah dipahami dan dihormati oleh masyarakat setempat. Dengan demikian, kearifan tradisional bertindak sebagai penjaga gawang yang memastikan bahwa manusia tidak melampaui batas dalam mengambil manfaat dari alam, sebuah nilai yang juga dijunjung tinggi dalam ajaran teologi mana pun.

Menghidupkan kembali resonansi antara adat dan agama ini menjadi sangat krusial di tengah modernitas yang cenderung meniadakan aspek sakralitas alam. Kita perlu melihat ritual-ritual ini bukan sebagai praktik sinkretisme yang kaku, melainkan sebagai bentuk “ekologi praktis” yang memiliki daya ikat sosial lebih kuat dibandingkan regulasi formal. Ketika menjaga laut dianggap sebagai bagian dari menjaga martabat iman, maka pengawasan terhadap lingkungan akan terjadi secara otomatis dari dalam kesadaran masyarakat itu sendiri. Inilah kekuatan kearifan lokal, ia menjadikan pelestarian alam sebagai sebuah laku hidup yang penuh khidmat, bukan sekedar beban administratif yang mudah diabaikan.

Efektivitas pelestarian alam di Indonesia sering kali tidak ditemukan dalam tumpukan dokumen regulasi yang birokratis, melainkan dalam “hukum yang hidup” di tengah masyarakat adat. Di berbagai penjuru Nusantara, sistem nilai lokal telah lama menetapkan batas-batas tegas mengenai apa yang boleh dan tidak boleh disentuh dalam sebuah ekosistem. Berbeda dengan hukum formal yang cenderung kaku dan sering kali memiliki celah transaksional, hukum adat beroperasi dengan landasan moralitas dan pengawasan kolektif. Di sini, menjaga hutan atau sumber mata air bukan lagi sekedar ketaatan terhadap pasal-pasal hukum positif, melainkan bentuk kepatuhan terhadap konsensus leluhur yang mengikat identitas dan martabat seluruh anggota komunitas.

Satu hal yang membuat hukum adat begitu sakti adalah keberadaan sanksi sosial yang memiliki dampak psikologis mendalam bagi pelanggarnya. Jika hukum negara hanya memberikan sanksi berupa denda administratif atau penjara yang bersifat individual, sanksi adat sering kali melibatkan rasa malu kolektif atau pengucilan sosial yang jauh lebih ditakuti. Misalnya, dalam tradisi Sasi di Maluku atau Lubuk Larangan di Sumatera, pelanggaran terhadap aturan pengambilan hasil alam bukan hanya dianggap merugikan lingkungan, tetapi juga dipercaya membawa ketidakseimbangan spiritual bagi desa. Tekanan moral dari komunitas inilah yang menciptakan sistem penjagaan alam yang mandiri dan berkelanjutan tanpa memerlukan kehadiran aparat bersenjata di setiap sudut hutan.

Oleh karena itu, mengintegrasikan semangat hukum adat ke dalam kebijakan modern adalah sebuah keniscayaan jika kita ingin keluar dari jerat krisis ekologi. Kita harus mengakui bahwa kearifan lokal memiliki kecepatan respon dan kedekatan emosional yang tidak dimiliki oleh hukum formal. Dengan memperkuat posisi hukum adat, kita sebenarnya sedang memberdayakan benteng-benteng pertahanan alam yang paling orisinal. Sinergi antara otoritas negara dan kearifan tradisional ini akan melahirkan model tata kelola lingkungan yang lebih manusiawi, sebuah sistem di mana alam dijaga bukan karena takut pada palu hakim, melainkan karena rasa hormat terhadap warisan nilai yang menghidupi mereka secara turun-temurun.

Identitas keagamaan modern dan kearifan masa lalu sering kali dianggap sebagai dua kutub yang saling berbenturan, namun di tanah Nusantara, keduanya justru melebur dalam sebuah harmoni yang unik. Masyarakat lokal memiliki kemampuan luar biasa untuk melakukan negosiasi kultural, di mana doktrin agama yang datang kemudian tidak menghapus rasa hormat mereka terhadap alam yang diwariskan oleh leluhur. Fenomena ini menciptakan sebuah struktur keyakinan yang kokoh, di mana ketaatan pada syariat atau dogma keagamaan berjalan beriringan dengan laku menjaga kesucian gunung, sungai, dan hutan. Inilah yang disebut dengan sinkretisme ekologis, sebuah perpaduan organik yang menjadikan kelestarian alam sebagai titik temu antara masa lalu dan masa kini.

Dalam praktik keseharian, perpaduan ini melahirkan ekspresi religiusitas yang sangat membumi. Kita dapat melihat bagaimana masyarakat agraris tetap menjalankan doa bersama menurut ajaran agama mereka, namun di saat yang sama tetap mematuhi pantangan-pantangan adat dalam memperlakukan tanah. Hal ini bukan menunjukkan ketidakkonsistenan iman, melainkan sebuah kedewasaan spiritual dalam memahami bahwa kebenaran agama yang bersifat universal dapat bermanifestasi melalui kearifan lokal yang bersifat partikular. Bagi mereka, memuliakan Tuhan berarti juga merawat “wajah” Tuhan yang tampak pada rimbunnya hutan adat dan kejernihan sumber mata air yang telah dijaga selama berabad-abad.

Sinkretisme ekologis ini berfungsi sebagai jaring pengaman budaya yang mencegah terjadinya keterasingan manusia dari lingkungan aslinya akibat modernisasi yang terlalu agresif. Ketika agama dipraktikkan tanpa tercerabut dari akar budayanya, ia memiliki daya ubah yang lebih dahsyat karena menyentuh dimensi emosional yang paling dalam. Agama memberikan kerangka etika yang besar, sementara tradisi leluhur memberikan panduan teknis yang spesifik tentang bagaimana cara “berdialog” dengan alam sekitar. Kolaborasi batiniah ini memastikan bahwa pesan-pesan pelestarian tidak hanya menjadi wacana di atas kertas, tetapi menjadi denyut nadi dalam perilaku masyarakat sehari-hari.

Mempelajari harmoni ini memberikan kita pelajaran berharga tentang pentingnya inklusivitas dalam upaya menyelamatkan bumi. Kita tidak perlu membuang salah satu identitas untuk menjadi pelestari alam yang tangguh. Sebaliknya, kekuatan Indonesia justru terletak pada kemampuan kita untuk menganyam nilai-nilai transendental agama dengan kebersahajaan tradisi lokal. Dengan merawat harmoni sinkretisme ini, kita sedang membangun sebuah peradaban yang modern secara pemikiran, namun tetap memiliki akar yang kuat pada nilai-nilai primordial yang menghormati kehidupan. Inilah strategi pelestarian yang paling orisinal, sebuah ikhtiar yang bersumber dari kedalaman jiwa manusia Indonesia yang majemuk.

Dari Wacana ke Aksi: Membangun Gerakan Kolektif yang Berkelanjutan

Setelah menjelajahi relung teologi dan bangku pendidikan, tiba saatnya kita melangkah keluar dari ranah kontemplasi menuju medan implementasi melalui pilar “Dari Wacana ke Aksi: Membangun Gerakan Kolektif yang Berkelanjutan”. Narasi besar tentang penyelamatan bumi akan tetap menjadi utopia yang lumpuh jika tidak segera dikonversi menjadi langkah-langkah konkret yang terukur di lapangan. Kita memerlukan sebuah orkestrasi gerakan yang mampu menjembatani kesalehan personal menjadi kesalehan sosial-ekologis, di mana rumah ibadah dan sekolah tidak lagi sekedar menjadi tempat bernaung, melainkan inkubator bagi solusi perubahan iklim. Bagian akhir ini akan membedah bagaimana sinergi antara kebijakan yang sistemik, kedermawanan yang hijau, dan kolaborasi lintas iman dapat menciptakan efek domino positif yang mampu memulihkan luka ekosistem Nusantara secara masif dan berkelanjutan.

Transformasi ekologis yang paling autentik sering kali dimulai dari tempat yang paling disakralkan oleh masyarakat, rumah ibadah. Gerakan seperti “Eco-Masjid”, “Eco-Church”, atau “Pura Hijau” merupakan manifestasi nyata dari pergeseran paradigma, di mana ritual ibadah tidak lagi dipisahkan dari tanggung jawab menjaga lingkungan. Dengan mengadopsi infrastruktur ramah lingkungan, tempat ibadah berhenti menjadi konsumen sumber daya yang pasif dan mulai bertransformasi menjadi pusat peradaban hijau. Inisiatif ini membuktikan bahwa kesalehan spiritual dapat diukur melalui efisiensi penggunaan air dan energi, menjadikan setiap jengkal bangunan suci sebagai bagian dari solusi krisis iklim global.

Langkah konkret seperti penerapan sistem daur ulang air wudu untuk menyiram vegetasi sekolah atau penggunaan panel surya di atap rumah ibadah adalah pesan visual yang sangat kuat bagi jemaah. Selain itu, kebijakan radikal untuk menghapus penggunaan plastik sekali pakai dalam setiap kegiatan keagamaan menciptakan standar etika baru dalam berinteraksi dengan alam. Ketika seorang individu melihat rumah ibadahnya mampu beroperasi dengan jejak karbon yang rendah, muncul sebuah dorongan psikologis untuk mereplikasi perilaku serupa di rumah tangga masing-masing. Di sini, rumah ibadah berfungsi sebagai “laboratorium moral” yang mengajarkan bahwa efisiensi adalah bagian dari perintah suci untuk tidak berbuat mubazir.

Lebih dari sekedar renovasi fisik, gerakan tempat ibadah hijau adalah sebuah upaya desentralisasi solusi lingkungan. Dengan ribuan rumah ibadah yang tersebar hingga ke pelosok Nusantara, potensi dampak kolektif yang dihasilkan sangatlah masif. Sinergi antara teknologi tepat guna dan ketaatan beragama ini menciptakan sebuah ekosistem yang mandiri secara energi dan berkelanjutan secara sumber daya. Jika rumah ibadah mampu menjadi pelopor dalam pengelolaan sampah dan konservasi air, maka narasi pelestarian alam di Indonesia tidak lagi hanya menjadi milik aktivis lingkungan, melainkan telah menjadi denyut nadi yang menghidupi spiritualitas setiap warga negara.

Selama ini, instrumen filantropi keagamaan seperti zakat, sedekah, dan wakaf, sering kali terjebak dalam pola pendayagunaan yang bersifat konsumtif dan berjangka pendek. Kini, muncul sebuah urgensi untuk mereorientasi dana sosial keagamaan tersebut menjadi modalitas utama dalam membiayai agenda-agenda pemulihan bumi melalui konsep “Filantropi Hijau”. Dengan mengarahkan derma umat untuk proyek rehabilitasi lahan kritis atau restorasi terumbu karang, kita sedang mengubah dana suci menjadi “investasi abadi” yang manfaatnya tidak hanya dirasakan oleh manusia, tetapi juga oleh seluruh ekosistem. Ini adalah sebuah lompatan kuantum dalam berderma, di mana nilai ibadah seseorang termanifestasi dalam hijaunya kembali hutan yang gundul atau jernihnya kembali aliran sungai yang tercemar.

Salah satu potensi yang paling menjanjikan adalah pengembangan wakaf lingkungan, di mana aset yang diwakafkan digunakan secara spesifik untuk konservasi hayati atau pengembangan energi bersih bagi komunitas yang terpinggirkan. Pendekatan ini memberikan solusi atas kebuntuan pembiayaan pelestarian alam yang selama ini terlalu bergantung pada anggaran negara atau donasi korporat. Dengan kekuatan filantropi berbasis iman, proyek-proyek ekologis mendapatkan basis pendanaan yang lebih organik, mandiri, dan berakar pada kerelaan masyarakat. Dana sosial ini bertransformasi menjadi jaring pengaman ekologis yang mampu membiayai pengadaan bibit pohon endemik, pembangunan infrastruktur air bersih, hingga edukasi pengelolaan sampah yang berkelanjutan di tingkat akar rumput.

Oleh karenanya, mengoptimalkan derma keagamaan untuk urusan lingkungan adalah bentuk nyata dari perluasan makna “amal jariyah”. Di tengah ancaman pemanasan global, setiap rupiah yang dialokasikan untuk memulihkan daya dukung alam adalah kontribusi strategis bagi kelangsungan peradaban manusia. Filantropi hijau mengajarkan kita bahwa kesalehan ekonomi harus sejalan dengan keberlanjutan ekologi. Dengan menjadikan kelestarian alam sebagai salah satu prioritas dalam penyaluran dana sosial, agama menunjukkan peran progresifnya dalam menjawab tantangan zaman, sekaligus memastikan bahwa warisan yang kita tinggalkan untuk generasi mendatang bukan hanya modal materi, melainkan juga bumi yang masih layak untuk dihuni.

Di tengah kemajemukan bangsa Indonesia, krisis lingkungan muncul sebagai sebuah ancaman universal yang tidak mengenal batas-batas teologis maupun latar belakang etnis. Isu perubahan iklim telah menjadi “bahasa ibu” yang baru, sebuah titik temu atau common ground di mana seluruh elemen agama dapat menanggalkan ego sektoral mereka untuk berfokus pada satu tujuan, penyelamatan rumah bersama. Kolaborasi lintas iman untuk bumi bukan lagi sekedar wacana toleransi yang manis di atas meja diskusi, melainkan sebuah persaudaraan ekologis yang lahir dari rasa sakit yang sama akibat luka yang diderita oleh alam Nusantara.

Dialog antarumat beragama kini harus bertransformasi dari sekedar perdebatan dogma menuju aksi kolektif yang berdampak nyata pada kelestarian ekosistem. Ketika para tokoh agama berdiri di satu panggung untuk menyerukan pelestarian hutan, atau jemaah dari berbagai latar belakang keyakinan bahu-membahu membersihkan sampah di pesisir, di sanalah esensi kemanusiaan sedang dipraktikkan secara paripurna. Isu lingkungan menjadi pemersatu yang sangat organik, karena setiap individu, apa pun agamanya, membutuhkan air yang bersih untuk bersuci, udara yang segar untuk bernafas, dan tanah yang subur untuk melanjutkan kehidupan.

Sinergi lintas iman ini juga memiliki kekuatan politis dan sosial yang luar biasa dalam memengaruhi kebijakan publik. Gerakan kolektif yang didorong oleh kesadaran beragama lintas batas akan menciptakan tekanan moral yang lebih kuat bagi para pengambil keputusan untuk lebih serius dalam menjalankan agenda transisi energi dan perlindungan keanekaragaman hayati. Kekuatan suara dari mimbar-mimbar ibadah yang seragam dalam menyuarakan keadilan iklim adalah modal sosial yang tak ternilai bagi Indonesia untuk memimpin narasi penyelamatan lingkungan di kancah global.

Beraksi bersama untuk bumi adalah perayaan atas keragaman yang paling bermakna. Kita belajar bahwa meskipun jalan menuju Tuhan berbeda-beda, tanggung jawab untuk menjaga karya-Nya adalah kewajiban tunggal yang mengikat kita semua sebagai satu keluarga besar penghuni bumi. Melalui kolaborasi ini, krisis lingkungan tidak lagi dipandang sebagai kutukan, melainkan sebagai peluang emas untuk mempererat tenun kebangsaan kita. Dengan bersatunya doa dan kerja keras antarumat beragama, kita sedang menanam pohon harapan bagi masa depan Indonesia yang lebih hijau, lebih adil, dan lebih damai bagi segenap makhluk hidup yang ada di dalamnya.

Ikhtisar

Perjalanan kita dalam merawat alam Indonesia pada akhirnya bermuara pada satu kesadaran fundamental, bahwa krisis ekologi adalah cermin dari krisis batin dan kegagalan sistemik dalam menerjemahkan nilai. “Hijau Iman” dan “Hijau Pendidikan” bukanlah dua entitas yang berdiri sendiri, melainkan dua sayap yang harus dikepakkan secara bersamaan untuk membawa peradaban kita keluar dari jurang kehancuran. Ketika teologi tidak lagi sekedar menjadi dogma yang menghuni awang-awang dan pendidikan tidak lagi menjadi menara gading yang asing dari tanahnya sendiri, maka upaya pelestarian alam akan bertransformasi dari sekedar kewajiban teknis menjadi sebuah laku spiritual yang penuh khidmat. Indonesia memiliki modal sosial yang luar biasa melalui kekayaan tradisi lokal dan semangat gotong royong lintas iman yang menjadi kunci utama bagi pemulihan ekosistem Nusantara secara berkelanjutan.

Menjaga bumi bukan lagi tentang memenangkan perdebatan data di atas kertas, melainkan tentang mewariskan masa depan yang masih memiliki denyut kehidupan bagi generasi mendatang. Ikhtiar kolektif ini menuntut kita untuk berani merombak gaya hidup konsumtif, mengintegrasikan etika lingkungan ke dalam setiap sendi kurikulum, dan memperkuat hukum adat sebagai benteng pertahanan terakhir. Dengan menyatukan kekuatan doa, ilmu pengetahuan, dan aksi nyata, kita sedang menanam benih harapan bahwa Indonesia tidak hanya akan dikenal sebagai negeri yang religius secara formal, tetapi juga sebagai bangsa yang paling depan dalam memuliakan dan menjaga keutuhan ciptaan Sang Khalik. Inilah janji setia kita kepada Ibu Pertiwi, sebuah komitmen untuk terus menjaga agar zamrud khatulistiwa ini tetap hijau, hari ini, esok, dan selamanya.

Pendekatan Maqashid asy-Syari’ah Asy-Syatibi terhadap Moderasi Beragama dan Kebhinekaan di Desa Linggoasri

Penulis: Krisna Hadi Wijaya, Editor: Lulu Salsabilah

Pancasila, sebagaimana disepakati oleh para pemuka dan founding father Republik Indonesia, sebagai ideologi dan dasar negara, juga demokrasi (syura), sebagai sistem pemerintahan yang dijalankan, merupakan suatu rumusan dalam upayanya yang sangat mendasar sebagai respon atas keberagaman bangsa Indonesia yang sangat tinggi. Menurut K.H. As’ad Ali, Eks Ketua Tanfidziyah PBNU, sebagaimana dikutip oleh K.H. Afifuddin Muhajir, pancasila merupakan suatu konsensus dasar yang menjadi syarat utama atas terwujudnya bangsa yang demokratis. Hal ini tentunya sangat membutuhkan sebuah strategi dan politik (siyasah) untuk mengatur dan menjaga jalannya sistem pemerintahan yang telah ditetapkan tadi. Kebhinekaan dan keragaman ini sendiri tidak lain merupakan sebuah anugerah yang sangat besar dari Allah SWT terhadap makhluknya untuk semesta alam. Oleh karena itu, jika kebhinekaan dan keragaman ini tidak benar-benar dijaga dan dirawat dengan baik, maka akan menjadi suatu malapetaka pula bagi bangsa.

Islam, dalam pandangan Al-Qur’an dan Hadits, tidak merinci hubungan antara agama dan negara. Sebaliknya, dalil-dalil wahyu bersifat global (ijmali) dan universal (kulli). Nilai-nilai dalam dalil-dalil naqli terkait agama dan negara meliputi musyawarah (asy-syura), keadilan (al-adalah), persamaan (al-musawah), dan kemerdekaan (al-hurriyah). Oleh karena itu, penyelenggaraan pemerintahan dapat diserahkan kepada umat dengan berlandaskan pada nilai-nilai ini dan konsep maqashid asy-syari’ah sebagai tolok ukur untuk mencapai kemaslahatan. Dalam fiqh, hal ini mungkin tendensial, tetapi praktiknya diserahkan kepada umat agar memiliki strategi (siyasah) yang efisien.

Keberadaan negara bukanlah tujuan (ghayah) melainkan sekedar alat (wasilah) untuk mencapai kemaslahatan bersama dalam berbangsa dan bernegara. Untuk mencapai kesempurnaan tujuan, harus dicapai pula kesempurnaan alat. Mengingat keragaman di Indonesia, tidak mungkin jika pengaturan berasal dari kesepakatan satu agama saja. Agama dan negara bukanlah dikotomi yang memperadukan keduanya. Sebaliknya, Islam adalah representasi tersendiri terhadap negara dalam mengatur dan mengelola kesejahteraan rakyat.

Berpijak dari fakta yang ada, terkait keragaman dan kebhinekaan yang harus dirawat dan dijaga kelestariannya, tentulah, dengan berdasar pada kaidah yang telah disebutkan pula, bahwa kepentingan umum dalam artian kepentingan negara lebih diutamakan daripada sekedar kepentingan suatu kelompok/golongan tertentu. Seperti kaidah ushul fiqh yang mengatakan: أَلْمَصْلَحَةُ الْعَامّةُ مُقَدَّمَةٌ مِنَ الْمَصْلَحَةِ الْخَاصّةِ yang berarti, “Kemaslahatan yang umum lebih didahulukan daripada kemaslahatan yang khusus.”

Selain itu, di dalam agama Islam strategi atau politik (siyasah) yang nantinya dijadikan sebagai sebuah konsensus bersama untuk mewujudkan cita-cita bersama dengan keragaman, masuk ke dalam kategori yurisprudensi fiqh muamalah (hukum sosial), yang mana pada dasarnya melaksanakannya ialah dihukumi ibahah (netral/diperbolehkan), selama dalam pelaksanaannya tidak ada hukum yang menyatakan keharamannya atau diketahui larangan untuk melakukannya.  Dengan demikian, fiqh siyasah juga masuk ke dalam kategori fiqh muamalah tadi, sudah dimaklumi bersama bahwa hukumnya ialah diperbolehkan demi tercapainya sebuah kemaslahatan bersama (al-mashlahah al-ammah) yang tentunya lebih diutamakan dibanding kemaslahatan suatu kelompok/golongan (al-mashlahah al-khassah), lebih-lebih dalam negara Indonesia yang majemuk ini.

Rumusan Pancasila sebagai ideologi dan dasar negara, serta sistem demokrasi (syura), adalah konsensus yang sangat mendasar dan relevan bagi masyarakat Indonesia. Perbedaan adalah fitrah dari keragaman suku, budaya, ras, dan agama. Dalam praktiknya, harus mengacu pada kesepakatan yang telah dibuat oleh para pendahulu, meski masyarakat berkembang secara dinamis. Konsensus ini adalah strategi (siyasah) untuk mencapai cita-cita bangsa dan negara: ikut melaksanakan ketertiban dunia berdasarkan kemerdekaan, perdamaian abadi, dan keadilan sosial.

Negara Indonesia menyelenggarakan kehidupan beragama atas dasar spirit ketuhanan. Tuhan mendelegasikan umat manusia untuk menata sistem kenegaraan sesuai panduan kitab suci mereka serta memperhatikan konteks realitas manusia yang dihadapinya. Islam memandang manusia sebagai khalifatullah, yaitu pemimpin yang mendapatkan mandat atau amanah sebagai pelanjut tugas pokok kenabian: menjaga agama (hirasat ad-din) dan menjaga dunia (hirasat ad-dunya). Negara Islam lebih tepat disebut sebagai negara teo-demokrasi, yang memadukan konsep ketuhanan (teosentris) dan kemanusiaan (antroposentris) sebagai khalifah Tuhan secara berimbang. Politik yang relevan dengan syara’ disebut siyasah asy-syar’iyyah.

Negara tidak mengharuskan kesamaan golongan seperti suku, budaya, ras, atau agama, tetapi kesamaan cita-cita (ghayah). Strategi atau politik (siyasah) yang dijadikan landasan untuk mencapai hal tersebut harus menjadikan manusia lebih dekat dengan kebaikan dan menjauhi kerusakan (mafasid). Strategi dalam Islam menggunakan yurisprudensi fiqh muamalah, yang relevan dengan konsep maqashid asy-syari’ah.

Asy-Syatibi dalam Al-Muwafaqat menjelaskan konsep maqashid asy-syari’ah sebagai aturan hukum untuk mengambil kemaslahatan dan menjauhi kerusakan (jalb al-mashalih wa dar’u al-mafasid). Bagaimana Islam dengan konsep maqashid asy-syari’ah merepresentasikan moderasi beragama guna mencapai dua tugas pokok kenabian: menjaga agama (hirasat ad-din) dan menjaga dunia (hirasat ad-dunya) yang dikaitkan dengan keutuhan negara?

Asy-Syatibi membagi maqashid asy-syari’ah menjadi tiga aspek: dlaruriyat (primer), hajiyyat (sekunder), dan tahsinat (tersier). Maqashid dlaruriyat (primer) adalah sesuatu yang harus ada untuk tercapainya kemaslahatan agama dan dunia. Asy-Syatibi menyebut lima poin penting yang harus dijaga: hifdz ad-din (menjaga agama), hifdz an-nafs (menjaga jiwa), hifdz an-nasl (menjaga keturunan), hifdz al-mal (menjaga harta), dan hifdz al-aql (menjaga akal).

Penerapan moderasi beragama di Linggoasri, sebuah desa di Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, dengan pendekatan konsep maqashid asy-syari’ah, memperlihatkan bagaimana seruan moderasi dalam Islam diterapkan. Mini riset dilakukan di desa Linggoasri pada 14 November 2023 oleh mahasiswa UIN K.H. Abdurrahman Wahid Pekalongan. Desa Linggoasri telah mendapatkan berbagai penghargaan sebagai desa moderasi beragama tingkat nasional dan internasional. Menurut Bapak Taswono, tokoh agama Hindu di desa Linggoasri, keberhasilan ini juga berkat kontribusi dosen pengampu mata kuliah moderasi beragama.

Di Linggoasri terdapat beragam agama: Islam (mayoritas), Hindu, Budha, dan Kristen. Keragaman agama dan budaya di sana telah ada sebelum generasi saat ini lahir. Keragaman tersebut adalah anugerah dari Tuhan yang harus dijaga agar tidak terjadi konflik.

Menurut Bapak Taswono, moderasi beragama adalah keharusan dan konsensus mendasar untuk mencapai kerukunan antar warga. Moderasi beragama di Linggoasri mencakup komitmen kebangsaan, toleransi, anti kekerasan, dan akomodatif terhadap budaya. Lima poin maqashid dlaruriyat/ maqashid syariah diterapkan dengan pendekatan min haitsu al-wujud (dari segi adanya) dan min haitsu al-adam (dari segi tiadanya):

  1. Hifdz ad-din (menjaga agama): Moderasi beragama mencegah fanatisme yang dapat menyebabkan pertikaian antar kelompok agama.
  2. Hifdz an-nafs (menjaga jiwa): Moderasi beragama mencegah ancaman terhadap jiwa dan psikis akibat konflik antar kelompok agama.
  3. Hifdz an-nasl (menjaga keturunan): Moderasi beragama mencegah ancaman terhadap keselamatan keturunan akibat konflik berkelanjutan.
  4. Hifdz al-mal (menjaga harta): Moderasi beragama mencegah ancaman terhadap interaksi sosial dan ekonomi antar kelompok agama.
  5. Hifdz al-aql (menjaga akal): Moderasi beragama mencegah pola pikir buruk yang dapat mengancam kesehatan akal dan keselamatan berpikir.

Moderasi beragama di Linggoasri adalah keharusan berkelanjutan untuk menjaga kelestarian agama dan dunia. Islam sebagai agama mayoritas di sana, menerapkan pilar-pilar moderasi beragama, yang sesuai dengan dalil-dalil naqli dalam Al-Qur’an dan Hadits. Hal ini menunjukkan bahwa ajaran-ajaran agama harus diseriusi untuk mencapai kebaikan bersama.

Waspada Hoax Jelang Pemilu 2024

Oleh: Intan Anggreaeni S

Menjelang pesta demokrasi 2024 banyak ditemukan kasus penyebaran berita palsu atau hoax di masyarakat. Lonjakan kasus tersebut biasanya dipicu karena persaingan antar paslon sehingga banyak yang memanfaatkan momentum ini untuk menaikan image masing masing paslon guna mendapatkan suara terbanyak dari masyarakat. Berita hoax merupakan sebuah informasi yang belum jelas kebenarannya bahkan terkadang berita hoax berisikan sebuah pemberitaan yang dimanipulasi oleh oknum tertentu untuk mencapai tujuan yang diinginkannya.

Maraknya penyebaran berita hoax ini biasanya dimulai ketika ada ada moment besar seperti pemilu. Ada beberapa faktor sebenarnya yang melatar belakangi banyaknya peredaran berita hoax yaitu karena literasi masyarakatnya yang masih rendah, ketidakrukunan antar masyarakat, dan tidak dilakukannya cek ulang informasi sebelum disebarkan ulang. Faktor yang terakhir tersebut merupakan salah satu penyebab semakin banyaknya berita hoax yang tersebar karena masyarakat kita umumnya mereka tidak menerapkan prinsip saring sebelum sharing.

Penyebaran berita hoax di masyarat tentunya akan menimbulkan persoalan baru seperti hubungan antar masyarakatnya yang tidak lagi harmonis hingga bisa saja menimbulkan kerusuhan yang dapat menelan korban jiwa. Dari pihak kepolisian sendiri juga sudah menghimbau kepada masyarakat agar waspada terhadap setiap informasi yang diterimanya lakukan cek ulang kebenaran informasi sebelum menyebarkan berita tersebut.

Perlu adanya kordinasi dan kerja sama yang solid antara masyarakat dan tim keamanan untuk menggulangi pemberitaan hoax ini. Literasi media juga harus semakin genjar dilakukan agar masyarakat semakin melek akan bahaya dari hoax dan mengerti bagaimana sikap yang seharusnya mereka lalukan ketika menghadapi persoalan tersebut. Beredarnya berita hoax tidak akan selesai dalam kurun waktu satu atau lima tahun ke depan. Karena isu tersebut akan selalu berkembang dan menghantui kita. Oleh karenanya diperlukan kesiapan masyarakat akan hal tersebut terutama pada kondisi menjelang pemilu seperti ini.

Pada waktu menjelang pemilihan umum biasanya tingkat hoax akan melonjak tajam karena biasanya penyebaran berita hoax akan di dasari oleh kepentingan pribadi suatu golongan. Sehingga untuk menghindarinya alangkah lebih baiknya kita melakukan cek ulang atas infomasi tersebut mulai dari laman beritanya, foto, maupun video unggahan yang ada, dan apabila informasi tersebut dirasa telah mengganggu ketertiban umum maka dapat dilaporkan langsung pada pihak yang berwenang. 

Allah SWT telah menjelaskan tentang pentingnya betabayyun sebelum mempercayai sebuah informasi, hal itu telah dilelaskan dalam surah Al-Hujurat ayat 6 Artinya: “Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa suatu berita, maka periksalah dengan teliti agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu.” Melalui tabayun, kita menjaga kwalitas kemanusiaan kita. Kwalitas kemanusiaan tertinggi adalah akal sehat. Banyak konflik dan kerusakaan terjadi karena menggadaikan akal sehat. Mudah terjebak pada emosi, tanpa menyaring dan sharing informasi yang diterima. Ciri keberagamaan yang baik itu mendamaikan dan menyejukkan, bukannya melestarikan dendam dan permusuhan.

Tuai Kontroversi V BTS Kenakan Durag Saat Live Weverse

Oleh Shofi Nur Hidayah

Baru-baru ini netizen dihebohkan dengan siaran live Weverse V BTS, dimana snag idola mengenakan Durag. Pemilik nama asli Kim Taehyung itu melakukan siaran langsung di aplikasi komunikasi penggemar ke artis, Weverse untuk terhubung dengan para penggemarnya (Army). V BTS melakukan siaran tersebut setelah menghadiri pesta dari rapper dan penyanyi Amerika Lil Uzi Vert yang tampil di One Universe Festival 2023 di Seoul. Dalam siaran Weverse, V BTS mendiskusikan waktunya dan pengalamannya di after party bersama dengan Lil Uzi Vert. Tak lama setelahnya pria berusia 27 tahun itu menunjukkan pada penggemar sebuah Durag berwarna merah dan mengenakannya selama live berlangsung.

Durag sendiri diciptakan sebagai pelindung kepala bagi pria berkulit hitam untuk melindungi rambut bertekstur dari kerusakan serta menjaga gaya rambut dan pola ikal. Menurut terminologi Inggris kontemporer, Durag mulanya dikenakan oleh raja-raja Ethiopia khususnya Manelik II (1841-1921). Kemudian Durag berkembang dan dikenakan oleh para wanita dan pekerja Afrika-Amerika yang diperbudak pada abad ke-19. Lalu pada tahun 1930-an Durag digunakan untuk mempertahankan gaya rambut selama masa Harl Renaissance dan Great Depression.

Sejarah Durag sendiri juga dapat ditelusuri kembali sebagai penutup kepala bagi para budak berkulit hitam di Amerika yang dipandang sebagai “Tanda kemiskinan dan subordinasi.” Bagi kalangan orang kulit hitam Durag digunakan sebagai bentuk pemberdayaan dan reklamasi sebagai simbol kebanggaan. Banyak netizen yang berkomentar atas tindakan V BTS karena mengenakan Durag, netter mengungkapkan kekecewaannya atas pemakaian Durag sebagai aksesori untuk orang yang bukan berkulit hitam.

Padahal V memakai Durag tersebut sebagai bentuk menghormati dan menghargai pemberian seseorang, sebab Durag yang dia kenakan adalah pemberian fans untuknya. Dari peristiwa tersebut kita dapat mengambil pelajaran untuk tidak menjustifikasi seseorang. Kita perlu mengetahui alasan mengapa seseorang melakukan suatu tindakan, karena ada banyak niat yang tidak bisa tersampaikan dengan baik. Atau lebih parahnya banyak orang salah paham atas suatu tindakan karena tak mengerti maksud yang ada di baliknya.

HABIB ALEX DAN CARA CERDAS BERMEDIA SOSIAL

Oleh Intan Anggreaeni Safitri

Nama Habib Alex meroket setelah fotonya beredar di media sosial usai diunggah oleh netizen Indonesia. Bukan tanpa sebuah alasan banyaknya unggahan tersebut karena tersebarnya berita mengenai imbalan yang akan diperoleh ketika memposting foto Habib Alex tersebut. Dalam sebuah unggahan video yang diposting Habib Alex memberikan keterangan bahwa siapa saja yang memposting atau mengunggah foto beliau di akun media sosialnya maka akan mendapatkan keberkahan. Sehingga karena hal tersebutlah masyarakat beramai-ramai mengunggah foto beliau pada akun media sosial yang dimilikinya.

Dilain sisi Habib Alex diketahui tinggal di Desan Brani Kulon, Kecaman Maron, Probolinggo. Beliau telah dikaruniai lima orang putra salah satunya bernama Abu Bakar Syarif yang mana Habib Abu Bakar Syarif lah orang yang diutus sang ayah untuk menyebarkan fotonya melalui video yang beredar di kalangan netizen sehingga menjadi viral hingga saat ini.

Habib Alex memiliki nama lengkap Habib Muhammad Bin Muhammad Shodiq Bin Habib Husein Bin Hadi Al-Hamdi. Jika sesuai dengan namanya maka beliau adalah keturunan dari Habib Husein bin Hadi Al-Hamid, Hadramaut, Yaman Selatan yang merupakan putra dari Habib Hadi bin Salim Al-Hamid Habib.

Walaupun sudah mengegerkan dunia maya Habib Alex belum memberikan keterangan terkait hal ini. Habib Alex merupakan putra dari Habib Shodiq bin Husin Al-Hamid Brani yang merupakan seorang wali besar di daerah Probolinggo dan dari berita yang berbedar konon beliau adalah seorang wali majdzub sekaligus pengusaha dari daerah setempat.

Salah satu keturunan Syaikhona Kholil Bangkalan, Lora Muhammad Ismail Al-Kholilie angkat bicara mengenai kejadian ini, beliau sendiri tidak mengetahui siapa Habib Alex dan baru mendengar namanya ketika baru baru ini diperbincangkan oleh publik. Namun dengan adanya kejadian ini beliau tak mempermasalahkannya dan sebaiknya tetap berhuznudzon kepada Habib Alex.

Keberadaan media sosial sebagai buah kecanggihan tekhnologi informasi, membuat sesuatu yang sederhana, berubah menjadi sesuatu yang besar dan mempengaruhi banyak orang. Menyikapi hal ini, kita sebaiknya menyikapinya dengan logika, akal sehat serta berfikir jernih. Akal sehat merupakan anugerah terbesar Tuhan, yang membedakan manusia dengan berbagai makhluk lainnya. Jangan biarkan media sosial meruntuhkan akal sehat kita, sehingga menurunkan derajat kita sebagai makhluk yang paling mulia di muka bumi. Melalui akal sehat, kita dapat memahami, bahwa berbagai keberkahan dan kebaikan dalam hidup harus diperjuangkan dengan sungguh-sungguh, bukan hanya terbatas pada upload photo semata.

BIJAK MENYELEKSI INFORMASI

Oleh Shofi Nur Hidayah

Di zaman globalisasi seperti sekarang ini persebaran informasi sangat masif terjadi terutama pada media sosial. Setiap harinya kita melakukan banyak hal dan menerima banyak informasi berkat adanya kemudahan akses media sosial. Sangking banyaknya informasi yang kita terima, tak jarang terkadang kita merasakan perasaan bingung dan jenuh ditengah kesibukan yang ada. Fenomena ini dikenal dengan information overload atau banjir informasi. Menerima banyak informasi diwaktu yang sama bukanlah hal yang baik, karena otak manusia memiliki batasan dan waktu tertentu untuk memproses suatu informasi yang didapatkan.

Dilansir dari laman Grid.id gagasan seperti yang disebutkan diatas juga didukung oleh studi yang dikembangkan banyak psikolog dunia. Seperti, George Miller yang menyatakan semua manusia hanya dapat memproses tujuh jenis informasi pada saat yang sama. Selain itu Psikolog Donald Broadbent juga menyatakan bahwa persepsi manusia sebagai satu model filter, dimana manusia membutuhkan waktu untuk menaruh fokus pada beberapa hal saja.

Terlalu banyaknya informasi yang didapatkan juga mempermudah manusia dalam menganggap suatu fakta tanpa pernah diketahui sebelumnya. Baru-baru ini netizen dihebohkan dengan adanya unggahan video di platform Twitter, dimana dalam video tersebut memperlihatkan sebuah helikopter terbang sembari menjatuhkan sesuatu yang tampak seperti asap hitam. Dalam narasinya sang pengunggah video menyebutkan bahwa momen tersebut merupakan pelepasan nyamuk hasil rekayasa genetika yang diklaim milik pendiri Microsoft, yakni Bill Gates.

Namun rupanya narasi tersebut tidak benar atau hoaks. Dilansir dari laman Kompas.tv yang menyatakan bahwa Jose Corona, seorang pilot Alamo Helicopter di Texas mengklarifikasi kejadian tersebut merupakan pengungkapan gender dengan menggunakan suar yang digantung pada bagian bawah badan Helicopter. Dari kasus tersebut kita dapat menyimpulkan bahwa tanpa adanya pengelolaan informasi yang baik, manusia akan mudah mempercayai segala sesuatu yang mereka terima tanpa mempertanyakan realitas sebenarnya terlebih dahulu. Fenomena kebanjiran informasi bisa mengaburkan batas antara sesuatu yang penting dan sebuah gangguan.

Saat ini manusia dituntut melakukan segala sesuatu dengan cepat terutama dalam hal pekerjaan, namun kita juga perlu cermat dalam menerima informasi. Oleh karena itu kita melakukan beberapa cara untuk menghindari adanya banjir informasi, seperti membuat batasan dalam mengkonsumsi informasi, melakukan skimming atau fokus mencari informasi relevan yang di butuhkan, dan terakhir adalah menentukan sumber informasi yang terpercaya. Menghindari adanya banjir informasi merupakan upaya agar tidak mudah termakan berita bohong atau hoaks. Hal tersebut juga merupakan memastikan kemaslahatan umat, dimana mencegah adanya persebaran berita hoaks yang jelas bisa memberikan banyak dampak buruk di masyarakat. Sebab tak sedikit pula konflik timbul akibat dari tidak selektif dalam memilih informasi.

Tebarkan Kedamaian Majelis Ulama Indonesia Redam Berita Hoax Oklin Fia Jadi Duta MUI

Beberapa waktu lalu netizen Indonesia digemparkan dengan isu pengangkatan Oklin Fia sebagai Duta MUI. Sebelumnya nama Okin Fia mencuat setelah video yang dibuatnya viral lantaran dugaan adanya pelecehan agama. Kontroversi yang dibuatnya semakin memanas setelah PB SEMMI dan Umi Pipik melaporkannya kepihak berwajib.  Namun pada Selasa, 5 September 2023 lalu Oklin meminta maaf secara langsung kepada MUI terkait tindakannya. Budiansyah selaku kuasa hukum Oklin Fia justru mengklaim bahwa yang bersangkutan akan ditunjuk sebagai Duta MUI. Dalam keterangannya MUI menilai Oklin sebagai selebgram yang bisa menginspirasi para pemuda untuk berubah jadi lebih baik. Continue reading “Tebarkan Kedamaian Majelis Ulama Indonesia Redam Berita Hoax Oklin Fia Jadi Duta MUI”

Beginilah Makna Sebenarnya Lagu Bad Religion dalam Postingan RM BTS yang Dianggap Islamophobia

Baru baru ini dunia internasional digegerkan dengan postingan instagram story Leader BTS yaitu Rap Monster (RM) yang mengunggah lagu dari musisi Frank Ocean berjudul Bad Religion. Sebelumnya lagu tersebut terbilang sudah cukup lama dirilis terhitung sejak tahun 2012. Netizen menganggap bahwa postingan RM tersebut merupakan dukungan terhadap kaum LGBT dan islmophobia. Hingga saat ini daru pihak agensi maupun RM sendiri belum memberikan klarifikasi terkait hal tersebut. Continue reading “Beginilah Makna Sebenarnya Lagu Bad Religion dalam Postingan RM BTS yang Dianggap Islamophobia”